洛杉磯直飛北京的黃金航線,終于被美國(guó)航空“穩(wěn)穩(wěn)”地拿住了。
8月7日,美國(guó)交通運(yùn)輸部公布的一份文件顯示,美國(guó)航空表示已經(jīng)獲得北京機(jī)場(chǎng)時(shí)刻,并計(jì)劃于11月5日起運(yùn)營(yíng)。
文件顯示,該新時(shí)刻于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11時(shí)10分在洛杉磯起飛,在北京的起飛時(shí)間則為下午6時(shí)30分。該時(shí)刻于2017年10月29日冬春航季開始時(shí)生效,由于考慮換季期間運(yùn)力的調(diào)整,美國(guó)航空將晚一周開通航線。
民航資源網(wǎng)專家羅之瑜表示,雖然成功獲取時(shí)刻,但開通時(shí)刻仍存疑問。若是該時(shí)刻是美航由與中國(guó)航司置換而得,則還需要經(jīng)過民航相關(guān)部門批準(zhǔn),而首都機(jī)場(chǎng)近期的情況增加了獲批的不確定性。
今年7月31日,民航局發(fā)布通告稱,首都機(jī)場(chǎng)因4-6月連續(xù)三個(gè)月數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo),自7月25日起至2018年1月31日停止受理其客運(yùn)加班、包機(jī)和新增航線航班申請(qǐng)。美國(guó)航空的洛杉磯-北京航線能否如期運(yùn)營(yíng),仍有待觀察。
美航“截胡”成功
為了北京與洛杉磯之間的黃金航線,美國(guó)兩大航空公司間曾展開過激烈的正面競(jìng)爭(zhēng)。
2016年3月14日,達(dá)美航空宣布向美國(guó)運(yùn)輸部申請(qǐng)?jiān)诼迳即壓捅本┲g開通直航航線,僅在半個(gè)月后,美國(guó)航空就火速宣布已經(jīng)向同一條航線提出申請(qǐng)。
盡管與國(guó)內(nèi)“一條遠(yuǎn)程航線一個(gè)承運(yùn)人”的明文規(guī)定不同,美國(guó)的國(guó)際航權(quán)分配基本按市場(chǎng)來,但由于中美航權(quán)中,美國(guó)方面航空公司的配額已接近用盡,新一輪談判又遲遲未有進(jìn)展,因此不太可能將航權(quán)授予兩家。
根據(jù)公開聲明,達(dá)美和美航申請(qǐng)的都是2016年12月16日開始運(yùn)營(yíng)這條航線,也都提出一周七班。“要是兩家是不同時(shí)段,那可能還有辦法協(xié)調(diào),但現(xiàn)在只能是二選一。”此前,一位接近前述航空公司的相關(guān)人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。
2016年11月8日,美國(guó)運(yùn)輸部建議由美航運(yùn)營(yíng)洛杉磯-北京的直飛航線,使用波音777-200機(jī)型執(zhí)飛,每周七班。但是,美航卻被自己絆住了腳。2017年2月,由于未拿到2017年夏秋季北京機(jī)場(chǎng)航班時(shí)刻,美航向美國(guó)交通部申請(qǐng)自2017年3月16日推遲1年開通航線,若拿到航班時(shí)刻,將在90天內(nèi)開通。
這對(duì)達(dá)美來說是個(gè)機(jī)會(huì)。2月23日,達(dá)美向美國(guó)交通部提交文件,對(duì)美航延期開通航線表示異議,達(dá)美航空表示,若達(dá)美獲批運(yùn)營(yíng),該航線早已開通。
3月10日,美國(guó)交通部批準(zhǔn)美航對(duì)洛杉磯-北京航線的延期開通申請(qǐng),同意延期至2017年9月16日。7月7日,達(dá)美再次提交文件,請(qǐng)求交通部不要再同意美航對(duì)洛杉磯-北京航線的延期開通申請(qǐng),并稱自己仍然準(zhǔn)備好并且愿意開通該航線。
8月7日,美國(guó)交通部的文件終于不再有關(guān)“延期開通”,美航獲得了寶貴的北京首都機(jī)場(chǎng)時(shí)刻。
一般而言,航司開通一條新航線的流程是,先與機(jī)場(chǎng)洽談,并就開航費(fèi)用商談?lì)A(yù)案,然后向民航局提出開航申請(qǐng),雙方民航局審批后如果認(rèn)為航司的飛機(jī)具備執(zhí)飛該航線的資質(zhì),機(jī)場(chǎng)的起降時(shí)刻也足夠安排給航司,就會(huì)予以批準(zhǔn),最后航司還要向飛行途中經(jīng)過的國(guó)家民航局申請(qǐng)飛越領(lǐng)空的許可。
最后一步相對(duì)不難實(shí)現(xiàn),也往往早在中途就已部署完畢,因此,美航成功取得時(shí)刻,基本意味著“大功告成”。
中美航線競(jìng)爭(zhēng)仍激烈
洛杉磯-北京是中美市場(chǎng)最重要的航線之一,2016年,其承運(yùn)旅客50.2萬人次,占中美航線客運(yùn)總量的6.69%。受限于航權(quán)分配、北京機(jī)場(chǎng)時(shí)刻等因素,中國(guó)國(guó)航獨(dú)飛該航線多年,2016年該航線平均客座率達(dá)到82.56%。
事實(shí)上,整個(gè)中美航線一向都是“兵家必爭(zhēng)之地”。民航專家李曉津曾對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,中美航線是世界上最盈利的航線,有說法稱,一條中美航線的盈利抵得上三條美國(guó)國(guó)內(nèi)航線,甚至能抵七條大西洋航線。雖然上述數(shù)據(jù)可能并不準(zhǔn)確,但中美航線的盈利能力可見一斑。
來自美國(guó)交通部的數(shù)據(jù)顯示,2016年,北京、上海、廣州與美國(guó)之間的航線,以往返程合計(jì)來看,旅客量分別達(dá)333.08萬、300.57萬、86.83萬人次,平均客座率分別為82.5%、88.1%、88.9%。
此前,美國(guó)航司在中美航空運(yùn)輸市場(chǎng)上一直占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但2015年情況出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。這一年,雙方在航班數(shù)量上基本持平,而中國(guó)航司在座位投入上超過了美國(guó)航司。直至2017年,中國(guó)航司的運(yùn)力投入持續(xù)高速增長(zhǎng),運(yùn)力份額保持了較大優(yōu)勢(shì)。
而對(duì)于美國(guó)航司而言,想要擴(kuò)大市場(chǎng)份額并不容易。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到,目前中美之間的航權(quán)已經(jīng)寥寥無幾,分配到美國(guó)航司手中的一線城市航權(quán)可能僅不到5個(gè),由于中美航權(quán)談判遲遲沒有啟動(dòng),航司間的競(jìng)爭(zhēng)也越發(fā)激烈。
今年初,美航對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)航空公司的入股行為則被視為是一種解決路徑。
3月28日,南方航空與美國(guó)航空在廣州簽署《框架協(xié)議》、《股份認(rèn)購協(xié)議》及系列商務(wù)合作協(xié)議。據(jù)此,美航將向南航投資2億美元參與后者H股增發(fā),完成后,美航將取得南航總股本的2.7%股權(quán)。
對(duì)此有分析稱,美航之所以入股南航,很可能是為了能從南航方面獲取時(shí)刻置換的權(quán)利,以經(jīng)營(yíng)北京-洛杉磯航線。另有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次美航獲取的時(shí)刻極大概率是與南航置換所得。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者就此事與南航取得了聯(lián)系,不過未能得到確認(rèn)。
對(duì)達(dá)美來說,則是“失之東隅,收之桑榆”。今年7月20日,達(dá)美宣布將于2018年7月開通亞特蘭大直飛上海的航線,若獲得相關(guān)部門批準(zhǔn),亞特蘭大將成為其直飛上海的第四個(gè)樞紐城市。
而美國(guó)三大航的另一家公司美聯(lián)航,則走了一條另類道路。作為中美航線上目前美方的頭號(hào)承運(yùn)人,美聯(lián)航開始加碼中國(guó)的二線城市,2016年相繼開通舊金山至西安、杭州的直飛航線。
雖然2016年二線城市至美國(guó)航線的客座率僅有70.5%,客運(yùn)量也不能與一線城市相提并論,但是其旅客量增長(zhǎng)速度卻達(dá)82.9%,遠(yuǎn)高于北京、上海涉及航線的10.7%、25.5%,尤其是南京,2016年旅客量同比增長(zhǎng)116.1%。
另一方面,多位業(yè)內(nèi)人士也表示,“最賺錢”的中美航線,因近兩年各航司開打市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn),也出現(xiàn)了利潤(rùn)率下滑態(tài)勢(shì),其中最直接的因素就是票價(jià)降低。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,與2014年相比,中美航線中,美航、國(guó)航、國(guó)泰航空等公司的票價(jià)收入均有所降低。
不過,總體而言,中美航線仍屬于含金量較高的航線,也仍是有機(jī)會(huì)入局的航司全力爭(zhēng)取的“香餑餑”。
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)東路6號(hào)A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào):京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號(hào) 京ICP備18014261號(hào)-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第16597號(hào)