經過這么多年的飛速發展，互聯網金融行業的步伐逐漸變慢，從一味的擴張中冷卻下來。在這當中，政府越來越明晰和細致的監管制度明顯給這個行業潑了盆冷水，并套上了保護罩和監管圈。

然而發展緩慢的行業下，卻隱藏著洶涌的暗潮。互聯網金融未來的不確定性讓這整個行業都充滿了挑戰與變化。

接下來的互金行業該何去何從?

百馬資管金融在此先帶大家回顧一下這幾年，互聯網金融行業逐步從野蠻生長走向規范的全過程。

2015年7月,《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》明確確提出了落實銀行存管的政策要求，“從業機構應當選擇符合條件的銀行業金融機構作為資金存管機構，對客戶資金進行管理和監督，實現客戶資金與從業機構自身資金分賬管理”。

2016年8月發布實施的《網絡借貸信息中介業務管理暫行辦法》再次對網絡平臺貸款資金托管提出強制性要求，并給出了12個月的整改周期。但即便如此，銀行資金存托仍然是制約網絡貸款行業整頓進程的最大障礙。

值得一提的是，這里有個舊數據，可以明顯看出銀行對網貸平臺的監管——截至2018年11月為止，有大約511家網貸平臺宣布與銀行簽訂直接存管協議，約占同期P2P網貸行業正常運營的平臺總數量的20.16%。但其中只有約239家正常運營的金融平臺與銀行完成直接存管系統對接并上線，占比僅為10.29%。

這些數據無一不是表明著，網貸手續的支付麻煩是阻礙互聯網金融行業的絆腳石之一，其中具體會涉及到很多方面，如過渡期安排、標準制定、系統建設、系統調試等等。而且監管制度的實施不僅涉及到互金平臺，還需要存管銀行的配合，絕非短期就可以一步到位的。

此外，第三方支付準備金的集中存放與網絡連接平臺的接入數量和運行狀況密切相關。在網絡連接平臺無法有效替代第三方支付行業現有的直連模式之前， 準備金的集中存管只能是一個漸進的過程，不可能一蹴而就。

上述這個循環幾乎要成為一個死循環，在監管制度不可能一步到位的情況下，這將會導致互聯網金融行業的延緩發展。而互聯網金融的緩慢發展，又會進一步影響我國監管制度的進一步完善與到位。也因此，許多從事互聯網金融行業的人才會發現，隨著互聯網金融發展的緩慢，監管制度也面臨著整改與延期。

不過，就目前來看，市場的天平正逐漸向互聯網金融行業傾斜，百馬資管有限公司有理由相信互聯網金融行業的未來一定是光明且可期的。

(新媒體責編：syhz0808)