近年來，伴隨自媒體平臺迅猛發(fā)展，直播帶貨悄然興起，至今熱度居高不下。然而熱鬧背后也難免存在風險隱患，與此相關(guān)進入法院的案件糾紛也時有發(fā)生，值得引起關(guān)注并研究合理可行的化解路徑。

云南某醫(yī)藥公司研判認為其生產(chǎn)的一類中藥粉劑質(zhì)量高、療效好、銷售前景較佳，為擴大影響，拓寬在泰州地區(qū)的市場，遂找到某傳媒公司簽訂合作協(xié)議，由傳媒公司安排某網(wǎng)紅主播在抖音平臺直播帶貨銷售產(chǎn)品，并按約預付直播服務費20余萬元。后來，傳媒公司因故未能邀請到約定的網(wǎng)紅主播，雙方期盼能夠帶來雙贏的直播帶貨面臨“涼涼”局面，醫(yī)藥公司無奈將傳媒公司訴至醫(yī)藥高新區(qū)法院。

法官及時組織雙方當事人調(diào)解，引導原、被告樹立恪守誠實信用原則、公平合理解決糾紛的理念，耐心分析、解讀合同條款，提出兼顧雙方利益的建議性方案。最終雙方當事人達成一致協(xié)議，被告認可合同履行中的疏漏缺失，承諾向原告退還相應服務費。至此，法院通過耐心細致的調(diào)解工作為當事人順利解憂，也給這起因直播帶貨所引發(fā)的糾紛畫上圓滿的句號。

(新媒體責編：wa123)