近日，我國公安部、中央網信辦、中央文明辦、教育部、司法部、交通運輸部、國家安全監管總局七部門聯合發出通知，自即日起至12月底，以“尊法守規明禮、安全文明出行”為主題，開展第六個12·2“全國交通安全日”主題活動。

江西啟動：

“全國交通安全日”主題活動

12月2日，全省2017年12·2“全國交通安全日”主題活動啟動儀式，在南昌八一廣場舉行。為進一步落實國家七部委的部署要求，牢固樹立安全發展理念，大力弘揚生命至上、安全第一的思想，著力提升全民交通安全意識、法治意識、規則意識、文明意識，江西省公安廳、省文明辦、省委網信辦、省教育廳、省司法廳、省交通運輸廳、省安監局聯合部署，在全省開展12·2“全國交通安全日”主題宣傳活動。有關部門負責同志出席活動，并和現場群眾代表一起簽名倡導“尊法守規明禮”的文明交通理念，提醒廣大交通參與者增強交通安全意識，安全文明出行。

活動當日，全省各設區市交警和高速交警按方案部署，同步開展了豐富多彩的122主題活動。

危險駕駛：

今年已查處危險駕駛涉案人員16萬人

最新數據顯示，今年1至10月，全國公安交通管理部門共查處危險駕駛涉案人員16萬人，其中，機動車駕駛人13.5萬人，機動車所有人、管理人2.5萬人，其他人員2420人。目前共有5.9萬人被判處刑罰，其他案件正在偵查、審查起訴、審判過程中。在查處的危險駕駛案件中，醉酒駕駛案件占99.25%;嚴重超員案件占2.87%;追逐競駛案件占0.11%;嚴重超速案件占0.06%;運輸危險物品案件占0.03%。這些案件多發生在12時至次日3時，共占全部案件的84.6%。在涉案的16萬人中，20至40歲居多，占57.4%;40至60歲次之，占40.4%;駕齡在4至10年的居多，占39.5%，1至4年的次之，占24.8%。

公安部交通管理局從人民法院審結的危險駕駛案件中，選取十個典型案件，對外公布。這些案件中，有的醉駕肇事，有的多次競時競技行駛嚴重危及公共安全，有的超過核定載客人數1.5 倍以上。這些駕駛人罔顧他人生命財產安全，觸犯刑法，受到了應有的懲罰。

江西交警有關負責人表示，希望廣大機動車駕駛人深刻認識到危險駕駛違法犯罪的嚴重性和危害性，珍愛生命，敬畏法律，拒絕危險駕駛。對自己、對家庭、對社會高度負責，尊法守規明禮，安全文明出行。公安交通管理部門將一如既往從嚴查處嚴重危害公共安全的交通違法犯罪行為，依法保護人民生命財產安全。

典型案件：

拒絕危險駕駛，珍愛生命，敬畏法律

酒駕類危險駕駛案件。在查處的危險駕駛案件中，醉酒駕駛案件占99.25%。

案例一：2017年4月4日，張某醉酒駕駛小型轎車行駛時遇交警執勤，遂倒車逃離。在逃離過程中撞擊停放路面的其他機動車后，被執勤交警當場抓獲。經查，張某血液酒精含量為241毫克/100毫升。4月27日，上海市嘉定區人民法院以危險駕駛罪判處張某拘役5個月，并處罰金5000元。

案例二：2017年4月18日，李某醉酒駕駛小型客車行駛，行駛至湘潭市潭錳路七畝丘路段時，被執勤交警查獲。經查，李某血液酒精含量為234毫克/100毫升。6月2日，湖南省湘潭市雨湖區人民法院以危險駕駛罪判處李某拘役1個月，并處罰金人民幣5000元。

案例三：2017年9月21日，何某醉酒駕駛小型轎車行駛至金華市婺城區非機動車道時，被群眾舉報。經查，何某血液酒精含量為233毫克/100毫升。9月28日，浙江省金華市婺城區人民法院以危險駕駛罪判處何某拘役4個月，并處罰金人民幣8000元。

案例四：2017年9月26日，石某醉酒駕駛輕型普通貨車與呂某停放在山西省運城市臨猗縣南城新區的小型轎車相撞。經查，石某血液酒精含量為291毫克/100毫升。山西省運城市臨猗縣人民法院以危險駕駛罪判處石某拘役1個月15日，并處罰金2000元。

追逐類危險駕駛案件。在查處的危險駕駛案件中，追逐競駛案件占0.11%。

案例五：2017年4月9日，陳某、吳某各自駕駛二輪摩托車行駛，隨意變道并反復穿插、超越其它正常通行車輛及行人，互相追逐競駛，經群眾舉報被交警查獲。6月15日，福建省仙游縣人民法院以危險駕駛罪判處吳某拘役3個月15日，并處罰金人民幣3000元，判處陳某拘役2個月15日，并處罰金人民幣3000元。

超員類危險駕駛案件。在查處的危險駕駛案件中，嚴重超員案件占2.87%。

案例六：2017年2月26日，黃某駕駛大型普通客車嚴重超員，被執勤交警查獲。經查，該客車核定載客30人，實載61人，超員107%。6月6日，浙江省蘭溪市人民法院以危險駕駛罪判處黃某拘役2個月，并處罰金4000元。

案例七：2017年3月22日，李某駕駛小型普通客車嚴重超員并違法從事校車業務，被執勤交警查獲。經查，該車核載7人，實載21人(其中學生20人)，超員200%。8月25日，安徽省六安市裕安區人民法院以危險駕駛罪判處李某拘役1個月，并處罰金人民幣2000元。

案例八：2017年4月1日，楊某駕駛小型普通客車嚴重超員并違法從事校車業務，被執勤交警查獲。經查，該車核載7人，實載27人(其中幼兒25人)，超員286%。8月18日，貴州省安順市西秀區人民法院以危險駕駛罪判處楊某拘役2個月，并處罰金人民幣1000元。

案例九：2017年4月11日，范某駕駛小型普通客車嚴重超員并非法營運，被執勤交警查獲。經查，范某駕駛的小型普通客車使用性質為非營運，核定載人數7人;被查獲時，范某正在從事非法營運活動，實載20人，超過額定乘員186%。5月3日，云南省玉溪市峨山彝族自治縣人民法院以危險駕駛罪判處范某拘役4個月，緩刑6個月，并處罰金人民幣5000元。

案例十：2017年5月26日，馬某駕駛中型客車嚴重超員并違法從事校車業務，被執勤交警查獲。經查，馬某無駕駛證駕駛懸掛偽造號牌的中型客車非法從事校車業務，該車核載30人，實載79人(其中學生78人)，超員163%。9月27日，青海省西寧市湟中縣人民法院以危險駕駛罪判處馬某拘役4個月，并處罰金人民幣2000元。

(新媒體責編：wb001)