據報道，2017年，寧波一民警擅自利用公安信息系統幫人查住址，導致女子趙某被前男友況某找上門并殺死在暫住地內。日前，該案中，民警詹某被寧波市鎮海區法院以侵犯公民個人信息罪判處有期徒刑1年3個月，緩刑1年6個月。

據了解，詹某是利用當天在派出所大廳值班的機會，使用其他民警插在值班大廳的電腦主機上的數字證書調取的相關信息。查詢到信息后，詹某用手機拍了并以彩信的方式發給了他人。除了趙某的住址，詹某還提供了開房記錄。

現在回看整個案件，派出所里，詹某是隨手一查、順便一拍、輕點發送，但被查女子家內，卻是一場命案。詹某利用自己的職務便利“幫了一個小忙”，卻無意中為被查個人信息的趙某引來殺身之禍。因果之間，一念之下，令人唏噓和反思。

這無疑是極端個案，涉事民警也未預見其可怕后果，可其教訓和啟示就擺在那：如果說，法院是公平和正義最后一道防線的話，那么公安機關就處在了防衛的第一線。一些民警不僅有依法收集、保存、管理公民個人信息的權力，更有保護這些信息的義務。

在個人信息保護上，相關公職人員必須要樹立原則意識。無論出于什么理由，只要目的和程序不合法不合規，就堅決不能碰。這件事也以血的代價說明，要像守衛機密一樣守衛個人信息。尤其是比普通人更容易接觸到海量個人信息的公檢法等國家職能部門的公務人員，需有“勿以事小而為之”的心態，而不是幫人查詢，還自我感覺是在“做好事”。因為看似簡單的信息泄露，引發的是一系列不可控的連鎖反應，后續危害是無法預判的。

比如本案中，詹某事后供述稱，他當時不知實情，對方講的是“朋友老婆找不到了，很著急，幫忙查一下信息”。因此，這些手握個人信息的“守衛者”，一提到個人信息，更應該在內心升起一種敬畏感，拉起一根警戒線。要時刻保持“碰不得”的底線，而不能有“查一查沒什么大不了”的松懈思維。

事實上，個人信息泄露導致他人家破人亡的案例并不罕見。比如曾經轟動一時的徐玉玉案，我們也會在事后感嘆和惋惜。從這些案例來說，敬畏個人信息，就是敬畏生命，一點都不夸張。

(新媒體責編：wb001)