對方借錢不還,可以拿短信當證明嗎?短信存在修改和再次編輯的可能,對此,法院會相信嗎?如何才能讓自己的證據(jù)更有效?記者近日來到成都公證處,對一起手機短信靜態(tài)證據(jù)和動態(tài)證據(jù)保全公證進行了詳細采訪。公證處工作人員告訴記者,據(jù)相關法律規(guī)定,手機短信證據(jù)是可以作為證據(jù)使用對簿公堂的,因此及時保全自己的手機短信非常重要。
如何保全才能有效呢?這可以求助于當?shù)剌爡^(qū)的公證機構申請辦理公證,但公證機構并不會受理所有的手機短信證據(jù)保全。這一點在日常生活中,大家就要特別注意了。
案例
借款沒寫欠條
催款多次不還
去年9月,趙龍(化名)因為做生意資金周轉不靈,便向好友李楊(化名)借款5萬元,并表示兩個月之后還給李楊。因為彼此之間為好友關系,李楊便沒有要求立字據(jù)。隨后,李楊向趙龍的個人賬戶匯了5萬元款。
這筆借款的兩個月期限一到,李楊便向趙龍催要借款,趙龍三番五次推脫,讓李楊感到非常為難。無奈之下,李楊只好向律師求助。因為趙龍向李楊借款一事,沒有留下任何憑證,首先要讓趙龍承認借款確實存在。在律師的建議下,李楊來到成都公證處,預作電話錄音公證。但是當李楊當著公證員的面打電話給趙龍時,因為趙龍正在工地上施工,電話錄音根本聽不清楚,無法達到預期的目的。
李楊頓感手足無措,便向公證員詢問是否可以做手機短信保全公證。即李楊曾發(fā)送短信給趙龍,以趙龍的回復為證。公證員告訴李楊,與手機短信有關的證據(jù)保全,統(tǒng)稱“手機短信保全”公證。李楊剛才提出的方式,叫做“靜態(tài)的手機短信保全”。但是隨著現(xiàn)代社會技術的進步,已儲存的手機短信存在再次編輯、修改的可能,因此,“靜態(tài)的手機短信保全”效力相對較低,公證員只能證明手機內(或者SIM卡內)存在的短信和相關信息,如果李楊要證明趙龍向自己借款的事實,還需要輔助其他證據(jù)提高證明力。但很明顯,李楊并沒有其他的證據(jù)了。
公證
手機短信保全
憑有力證據(jù)勝訴
這時,公證員告訴李楊,還有“動態(tài)的手機短信保全”。在開始之前,公證員需要對李楊所持的手機內SIM卡號碼以及其個人的身份情況進行審核。并且,公證員要全程監(jiān)督李楊現(xiàn)場與趙龍發(fā)送、接收短信的行為和內容,還要借助攝像工具增加證明效力。
在審核了李楊的手機情況后,公證員開始了手機短信證據(jù)保全工作。
“趙龍,上次借給了你的6萬塊錢,我最近著急用錢,能不能想想辦法,先還給我呢?”
“什么6萬塊錢啊,你記錯了吧,明明是5萬啊。”
“對對,是5萬,你什么時候能還給我啊,最近資金緊張。”
“再寬限幾天吧,等我工程完工,就立馬還你。”
去年11月底,李楊了解到趙龍的工程已經(jīng)完工,便再次進行催款,趙龍仍然不償還。于是,李楊便向法院起訴,憑借一組有力的證據(jù),最終勝訴。事后,李楊專程來到成都公證處對公證員表示感謝:“以前聽說過手機短信也可以當做證據(jù),但是沒想到中間還有這么多需要注意的地方,這次能夠追回來這些錢,全靠將手機短信做了保全公證!”
成都公證處的工作人員告訴記者,事實上,不僅僅是手機短信可以作為證據(jù)保全,包括QQ、MSN、微信等,也可以對其動態(tài)的聊天過程和靜態(tài)的聊天記錄進行保全。
提醒
網(wǎng)絡證據(jù)多變
及時保全是關鍵
無獨有偶的是,隨著網(wǎng)絡技術的進步和電子商務的發(fā)展,越來越多的侵權行為開始大量發(fā)生在網(wǎng)絡這一虛擬空間中。如著作權、商標權侵權、名譽權侵權、電子合同、網(wǎng)絡購物違約、電子郵件侵權等。
“在網(wǎng)頁保全中,及時性至關重要,稍一遲緩,侵權的網(wǎng)頁就可能被刪除。為此,能否及時、有效地保全網(wǎng)絡證據(jù),往往成為網(wǎng)絡糾紛爭訟的決定性因素。”公證員提醒。
去年,從事多年家具生產(chǎn)和銷售的成都市某公司,發(fā)現(xiàn)近期銷量持續(xù)下滑,并且還有批量退單的情況出現(xiàn)。后來,該公司員工無意間發(fā)現(xiàn)在許多網(wǎng)站的顯要位置,有數(shù)篇對該公司的產(chǎn)品進行質量攻擊的“網(wǎng)帖”,稱該公司的產(chǎn)品“商鋪系盜用,產(chǎn)品甲醛、重金屬超標”,這與該公司連續(xù)多年被評為知名商標和質量標兵的事實嚴重不符。
于是,該公司的負責人在法律顧問的建議下,來到成都公證處,提出辦理網(wǎng)頁保全公證。該公司將幾篇“網(wǎng)帖”的侵權行為進行證據(jù)保全,同時將該公司獲得榮譽的公示情況進行了保全。成都公證處在仔細地核實了相關情況后,出具了公證書。
拿到經(jīng)過公證的證據(jù)后,該公司通過訴訟的方式,讓惡意誹謗者停止了侵權行為,消除了影響,并進行公開道歉,賠償了相應的損失。
成都公證處的相關負責人向記者介紹,證據(jù)是實現(xiàn)訴求的基礎,而經(jīng)過公證的證據(jù),作為法律的具有更高效力的證據(jù),極有可能成為訴訟的突破口。證據(jù)的客觀性、合法性和關聯(lián)性三個基本特征,決定了證據(jù)的證明能力和證明力,唯有通過合法程序和手段取得的與案件有關聯(lián)性的客觀證據(jù)才能夠無可辯駁地證明案件事實。網(wǎng)絡時代的信息瞬息萬變,造假的可能大大地增加,這讓對證據(jù)公證的難度大大增加,但也增加了經(jīng)過公證的網(wǎng)絡信息的可信度,節(jié)省了訴訟的時間。
記者 晨迪 實習記者 王虹
(新媒體責編:news)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權轉載應在授權范圍內使用,并注明來源。
2、部分內容轉自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內進行。電話:010-67683008
人民交通24小時值班手機:17801261553 商務合作:010-67683008轉602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權所有 復制必究 百度統(tǒng)計 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號A座四層
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證號:京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號