2016年10月5日，查某駕駛兩輪摩托車出行，朋友張某搭乘查某的車前往父親家拿菜，查某未收取任何費用。行駛途中，因為避讓不及，與陳某駕駛的轎車發生碰撞，造成查某、張某受傷及兩車受損的道路交通事故。經交警部門認定，陳某、查某負事故同等責任，張某不負事故責任。

事故發生后，張某在醫院住院治療，支出了醫療費、護理費等費用。因為協商未果，張某將查某、陳某、保險公司起訴至法院。法院審理后認為，查某搭載張某去其父親家，未收取任何費用，屬好意同乘行為，應減輕其過錯，減少賠償數額，由其承擔損失的30%的賠償責任。

【說法】我國民法總則第120條的規定，民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。我國侵權責任法規定，“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入”。

查某應張某的要求載其去父親家拿菜，未收取原告費用，屬好意同乘行為。不過，好意同乘者無償搭乘的行為并不意味著其甘愿冒一切風險，駕駛者對于好意同乘者的注意義務并不因為有償或無償加以區別。本案中，陳某、查某因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

本案中，鑒于好意同乘的道德屬性，應當肯定這種情誼行為背后的良好社會風尚，減輕賠償責任符合我國的倫理價值觀念。結合本案的事實情況，應酌情減輕駕駛者查某的賠償責任。因此，由查某承擔30%的賠償責任，張某自行負擔20%的責任。張某的各項損失計31935.34元，審理法院判定，先由保險公司在其承保的險項下賠償損失，剩余部分由查某賠償3226.47元。

(新媒體責編：news1166)