近日，青海省格爾木市人民法院審理的一起危險駕駛案件與以往此類案件有所不同，被告人酒后并未駕駛車輛，卻被指控犯有危險駕駛罪。

法院審理查明，今年7月1日晚，被告人榮某某與飛某某(格爾木市人民法院以危險駕駛罪判處飛某某拘役5個月并處罰金人民幣7000元)等人在格爾木市園藝場某飯館吃飯喝酒，直至次日凌晨兩點(diǎn)，被告人榮某某明知飛某某飲酒，仍將自己的轎車交由飛某某駕駛，并乘坐在該車副駕駛位置使用手機(jī)導(dǎo)航引導(dǎo)飛某某駕駛，當(dāng)車輛行駛至某小區(qū)門前路段時駛?cè)胧┕ぢ访妫��?jīng)施工方報(bào)警后被查獲。經(jīng)檢驗(yàn)，飛某某血液中含有乙醇成分，乙醇含量為303.2mg/100ml，屬于醉酒駕駛機(jī)動車。

綜合被告人榮某某的犯罪事實(shí)及悔罪表現(xiàn)，法院判決被告人榮某某犯危險駕駛罪，判處拘役兩個月，并處罰金人民幣4000元。

法官庭后表示，危險駕駛罪的主體主要是機(jī)動車駕駛?cè)藛T，然而司法實(shí)踐中還存在機(jī)動車駕駛?cè)伺c非駕駛?cè)藰?gòu)成危險駕駛共同犯罪的情形。以下這些行為涉嫌危險駕駛罪共同犯罪：行為人明知他人必須駕車出行，仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒后未給其找代駕的行為;機(jī)動車所有人、持有人明知他人飲酒，指使、教唆、脅迫、命令他人駕駛機(jī)動車的行為;機(jī)動車所有人明知借車人已經(jīng)醉酒且要求駕駛機(jī)動車時，仍將車輛出借給借用人的行為。

本案中榮某某明知飛某某已經(jīng)醉酒，仍將車輛交由其駕駛，并與飛某某同車導(dǎo)航，故榮某某符合危險駕駛罪共同犯罪的構(gòu)成要件，據(jù)此，法院作出如上判決。

(新媒體責(zé)編：zfy2019)