據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，在復(fù)旦大學(xué)，很多學(xué)生飲用的桶裝水，品牌都是“復(fù)旦泉”。近日有網(wǎng)友發(fā)微博質(zhì)疑，稱“復(fù)旦泉”壟斷了復(fù)旦部分校區(qū)的桶裝水市場，且該品牌桶裝水公司的法定代表人是復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院的一位知名教授。昨晚，復(fù)旦大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人澄清，這位教授已經(jīng)退休，很久之前就不再是該公司法人。

　　近日，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院的一位教授，是復(fù)旦泉純水實(shí)業(yè)有限公司的法人，而“復(fù)旦泉”是復(fù)旦部分校區(qū)的統(tǒng)一訂購?fù)把b水的品牌。該微博質(zhì)疑：“作為本校老師的謝百三同時作為飲用水推銷人，如學(xué)校統(tǒng)一訂購中是否存在幕后操作？”這條內(nèi)容的微博被轉(zhuǎn)了幾百條，并@復(fù)旦大學(xué)。網(wǎng)友“阿慶”質(zhì)疑：

　　阿慶：這個水的公司法人是他，作為大學(xué)教授，如果是校方參與 ，這里面有沒有私下運(yùn)作的東西？你的老師賣給你水，他是那水廠的老板，那你有勇氣拒絕嗎？

　　網(wǎng)友“阿慶”通過上海市工商行政管理局的網(wǎng)站查詢到，上海復(fù)旦泉純水實(shí)業(yè)有限公司，注冊資本50萬，營業(yè)時間開始于1996年03月29日， 1998年06月04日注銷，該公司法人是“謝百三”。

　　阿慶：這家公司98年6月4號的時候就注銷，現(xiàn)在復(fù)旦里面供應(yīng)給學(xué)生水的還叫這個公司，原名稱還一模一樣。

　　對此，微博認(rèn)證為“復(fù)旦大學(xué)教授，金融與資本市場研究中心主任”的謝百三，1月9日晚發(fā)表微博予以否認(rèn)：“鄭重聲明：我從來沒有辦過什么復(fù)旦泉純水公司。”

　　謝百三：我從來沒辦過那個公司，他們是知道我有點(diǎn)名氣，打我的旗號，我從來沒有拿過一分錢，也沒做過任何事，再說一遍，我和那個公司沒有任何關(guān)系，我很快就要告它。

　　雙方各執(zhí)一詞，究竟是怎么回事？復(fù)旦學(xué)生還在飲用“復(fù)旦泉”么？

　　復(fù)旦人周報2014年12月2日曾為“復(fù)旦泉”專門撰文：《說說那一汪“復(fù)旦泉”》，文中提到，“復(fù)旦泉的送水范圍覆蓋了復(fù)旦大學(xué)本部、江灣校區(qū)的大部分地區(qū)。”“復(fù)旦泉每日約賣出250桶飲用水。”

　　復(fù)旦大學(xué)邯鄲校區(qū)本部的一位學(xué)生昨天告訴記者，水是通過宿舍阿姨來訂的，每桶10塊錢。

　　學(xué)生：每次喝完就把水票拿給阿姨，每天都會送。

　　記者：有沒有其他牌子可以選？

　　學(xué)生：沒有。

　　記者：只能訂復(fù)旦泉？

　　學(xué)生：找外面的應(yīng)該也可以，但是大家就因?yàn)榉奖悖�直接可以從生活老師那里定，所以就只有這一個牌子。

　　記者了解到，也有部分校區(qū)，學(xué)生的桶裝水雖然也是“專用”，但并不是“復(fù)旦泉”。復(fù)旦大學(xué)邯鄲校區(qū)南區(qū)的一位學(xué)生說，他們喝的是“解放”牌。

　　學(xué)生：這個牌子，我看寫著復(fù)旦生活園區(qū)專用，這個是“解放”吧。

　　謝百三教師曾經(jīng)的上海復(fù)旦泉純水實(shí)業(yè)有限公司，96年就已經(jīng)注銷，那么此后復(fù)旦泉屬于誰？2001年內(nèi)的一次質(zhì)監(jiān)部門的抽檢中，“復(fù)旦泉”的商標(biāo)屬于上海復(fù)旦旦華科技有限公司。《復(fù)旦人周報》2010年11月23日刊登的一篇文章，《天干物燥，小心火燭》一文中提到，“復(fù)旦大學(xué)宿舍內(nèi)桶裝水均由隸屬于復(fù)旦旦華科技有限公司的復(fù)旦泉提供”。記者查閱上海市工商行政管理局的網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，該公司法人代表并不是謝百三，營業(yè)期限從1993年06月05日 至2018年06月03日。

　　謝百三昨晚告訴記者，96年他把公司干了幾個月就注銷了，此后和“復(fù)旦泉”再無關(guān)系。

　　謝百三：當(dāng)時上海有兩三個月，我們想試一下，兩三個月之后就不辦了，就把公司注銷了，把水桶的水送了一家公司。18年以前的事情了。

　　據(jù)了解，復(fù)旦大學(xué)還有一種桶裝水叫做 “復(fù)旦園”，該品牌負(fù)責(zé)人羅建老師在接受采訪時說，“現(xiàn)在復(fù)旦泉和復(fù)旦園都是學(xué)校控股公司，都是屬于學(xué)校。”謝百三認(rèn)為，“被黑”可能是他關(guān)于復(fù)旦投毒案的一些觀點(diǎn)引起了網(wǎng)友的不理解。

　　復(fù)旦大學(xué)新聞中心主任騰育棟昨晚告訴記者，對于復(fù)旦教授開桶裝水公司的傳聞與事實(shí)不符。

　　騰育棟：現(xiàn)在網(wǎng)上傳的和事實(shí)并不符合，首先，謝百三已經(jīng)退休；第二桶裝水學(xué)校并不是壟斷，學(xué)校一共有三家桶裝水公司；第三，他當(dāng)過法人，但很早以前就不是了法人了。(記者吳喆華)

(新媒體責(zé)編：news)