經過去年底的大幅下跌，本以為債券市場風險得到了充分釋放，誰知這只是剛剛開始。近期，不少機構都表示債市操作難度明顯加大，而今年以來的債基收益率也印證了這一點。有報道稱，目前債券基金的平均收益僅有0.19%，遠低于貨幣基金，而在全部類型的債券基金中已經有三成出現虧損，往日給人穩定回報的債基或許正在顛覆投資者的傳統印象。

風險增大 債基也變“坑”

一向穩健的債券市場如今正在變得越來越“兇險”，據媒體報道，截至3月20日，在納入統計的約1400只債基中，今年以來的平均收益率僅為0.19%，遠不敵同期貨幣基金0.71%的平均收益率水平。值得關注的是，在這約1400只債基中，僅有89只基金今年以來的收益率在1%以上，多達76只債基今年以來的虧損超過1%。而綜合全部債基計算，有多達450只債基今年以來出現虧損，虧損面擴大至三成。

綜合同花順數據顯示，跌幅靠前的以轉債類產品居多，比如東吳轉債B，今年截至3月21日的收益率已下跌3.1%，還有如天治可轉債增強債券C/A，下跌接近2個百分點、民生加銀轉債優選C/A，下跌達1.4%。而虧損幅度最大的債基，今年以來凈值縮水已達3.53%。

其實，債券市場的下跌始于去年四季度，但在經歷了大幅調整后原本應該平穩的債市卻并沒有變得安全。一位純債基金的基金經理表示，總體而言，在政府堅定不移去杠桿的背景下，債券市場今年的跌宕起伏有可能超出預期，一旦操作出現一次失誤，不僅有可能導致一次虧損，還有可能因為踏錯節奏而持續出錯。因此，在各種風險點有可能逐漸引爆的今年，基金經理的投資能力將備受考驗。

另有專家表示，近期的調整源于兩個原因，一是年報業績披露時間和評級公司調整信用評級重合，可能會引發信用風險提升;二是美聯儲加息對國內債券市場帶來一定沖擊。

事實上，出于對風險事件的擔憂，信用債在市場上已經成為“無人問津”的品種。由于流動性不佳，在此時選擇調倉自然也要付出較高的代價。

中債登公布的最新托管數據顯示，2月份，托管量增加的券種只有金融債，其余券種托管量均有所減少。從機構層面看，各類金融機構均在加碼金融債，企業債則遭遇持續減持。

博時基金副總裁邵凱表示，今年宏觀政策弱化了增長目標，對于資產泡沫和金融風險的防控顯著提升，并且可能在政策上主動引導一部分非系統性風險的釋放。從這個角度看，相關行業和主體的信用風險暴露依舊是最大的潛在風險所在。

業內人士認為，如果接下來的三個季度，債基的收益水平仍然在當前水平或者更糟，那么今年投資債基的最終收益率可能不敵貨幣基金，畢竟后者在利率上行的背景下，其潛在收益率仍有提高的可能。

危中有機 大資金傾向謹慎配置

也許沒有人知道債市冬天還會延續多久，但回顧歷史走勢也許可以給投資者一些信心。據報道，債市的歷次調整幅度一般在3%-5%之間，歷時3-6個月，而調整之后的上漲行情可持續2-3年，債券基金的后續表現同樣十分可觀，其中封閉式債基更為出眾。

或許正是看到了歷史數據背后的規律，近期上海的幾家基金公司獲得來自多家中大型保險公司債券基金的加倉，額度從幾十億到幾億元不等。“這些資金都是長線投資，會放2到3年，”上海某基金公司機構業務負責人透露，一般而言，保險公司資金注重穩健收益，目前股市在經歷年初以來的迅速上漲后存在一定風險，所以他們更加愿意選擇下跌空間相當有限的債券基金上。

同樣的邏輯，也有基金經理認為，隨著調整深入，部分信用品種的配置價值也在顯現，主要集中在中短久期的中高評級品種上。這部分品種的信用利差的修復相對充分，絕對收益的配置價值相對于同期限貸款利率而言也較高。

而具有國際投資視野的上投摩根基金公司相關人士也表示：“近期進出口、通脹、信貸等宏觀數據均指向短期內國內經濟向好，經濟動能強勁。雖然經濟回暖，但央行近期公開市場操作并未如市場預期的采取較為嚴厲的去杠桿措施，加上近期人民幣匯率企穩，進出口貿易順差擴大，資本外流壓力減小，外部環境較為穩定，國內外環境的改善與市場前期預期產生預期差，且經過前期的調整當前債券已具備了相當的配置價值，這些因素或將帶動階段性的債券市場反彈。”

(新媒體責編：news)