《鄭州市文明行為促進(jìn)條例》7月1日起施行,交警在部分路段開始對(duì)交通違法的非機(jī)動(dòng)車道路參與者直接處以50元的頂格處罰,非機(jī)動(dòng)車主大部分已能自覺走非機(jī)動(dòng)車道。隨之產(chǎn)生了一個(gè)很具體的問題,在一些較大的路口和大路口,非機(jī)動(dòng)車道等待信號(hào)燈放行造成的壓車情況越來越嚴(yán)重。如何緩解非機(jī)動(dòng)車在路口壓車造成的擁堵,提高非機(jī)動(dòng)車輛的交通效率,成了一個(gè)亟待解決的新課題。
過去在人們的習(xí)慣思維中,駕駛機(jī)動(dòng)車容易堵車,有時(shí)還不如騎電動(dòng)車、自行車跑得快。然而近年來,隨著電動(dòng)車的普及和共享單車的涌現(xiàn),非機(jī)動(dòng)車道的承載量急劇增加,也開始變得擁堵。這次鄭州市交警嚴(yán)格交通執(zhí)行,加大對(duì)非機(jī)動(dòng)車違法行為的處罰,將許多非機(jī)動(dòng)車“趕”回到非機(jī)動(dòng)車道,客觀上使非機(jī)動(dòng)車道擁堵變得更加突出,以至于有市民抱怨說,“一個(gè)路口騎車人排了1公里,等10分鐘還過不去”。
非機(jī)動(dòng)車道堵車現(xiàn)象非鄭州獨(dú)有,在其他不少地方也普遍存在。其中,最直接的原因就是非機(jī)動(dòng)車道太窄,通行效率低下。目前,各地的非機(jī)動(dòng)車道寬度大都為兩米左右,自行車還相對(duì)寬松些,遇上體積較大的電動(dòng)車,最多只能容納兩輛車并行通過。非機(jī)動(dòng)車的速度本來就慢,加之一次性通過率又低,在上下班高峰很容易發(fā)生擁堵。同時(shí),許多城市的路口并沒有針對(duì)非機(jī)動(dòng)車設(shè)置等候區(qū),非機(jī)動(dòng)車只能排起細(xì)長(zhǎng)的隊(duì)伍緩慢通過,往往一個(gè)綠燈只能過去幾十輛車子,造成擁堵情況嚴(yán)重。
按照道路交通“平等路權(quán)”原則,人均道路面積小者優(yōu)先,對(duì)環(huán)境影響小者優(yōu)先,工作緊急程度大者優(yōu)先,相對(duì)弱勢(shì)者優(yōu)先,由此看來,行人和非機(jī)動(dòng)車?yán)響?yīng)獲得更多路權(quán)。然而一直以來,一些地方在道路建設(shè)中更多考慮了機(jī)動(dòng)車的路權(quán),非機(jī)動(dòng)車道往往十分逼仄,有時(shí)還要再被機(jī)動(dòng)車停車位占去大半部分,機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車路權(quán)失衡日益顯性化。
以深圳為例,數(shù)據(jù)顯示,深圳道路設(shè)施空間資源分配中,小汽車占用了51.9%,綠化設(shè)施為17.7%,人行道為16.1%,公交道為7.8%,而自行車道占用僅為6%。在前些年自行車一度式微的情況下,非機(jī)動(dòng)車道路權(quán)分配失衡的問題尚未充分暴露,如今,電動(dòng)車和共享單車的快速發(fā)展,使得這一問題愈發(fā)凸顯。
誰都知道非機(jī)動(dòng)車要走非機(jī)動(dòng)車道的道理,但眼瞅著非機(jī)動(dòng)車道堵得水泄不通,一些急著趕路的人索性把車騎到機(jī)動(dòng)車道,去和汽車搶道。不可否認(rèn)這是一種不文明行為,同時(shí)也涉嫌交通違法,并存在安全風(fēng)險(xiǎn),但單靠交警部門頂格處罰,恐怕很難達(dá)到預(yù)期的整治效果。有的非機(jī)動(dòng)車主就和交警打起了游擊戰(zhàn),遇到交警執(zhí)法時(shí)把車騎回非機(jī)動(dòng)車道,等沒有交警時(shí)再拐到機(jī)動(dòng)車道。這反而進(jìn)一步擾亂了通行秩序,加劇了交通擁堵。
根治非機(jī)動(dòng)車道擁堵,需要糾正路權(quán)分配的偏差,給予非機(jī)動(dòng)車更大的出行空間。在一些交通發(fā)達(dá)的國(guó)家,行人的舒適度優(yōu)先于行車的方便度的交通理念早已深入人心,自行車道甚至比機(jī)動(dòng)車道還要寬。我國(guó)應(yīng)當(dāng)參考這些經(jīng)驗(yàn),在條件允許的情況下盡可能給非機(jī)動(dòng)車道擴(kuò)寬,提高通行效率。此外應(yīng)增加路口的通過率,讓更多非機(jī)動(dòng)車能夠同時(shí)等候、同時(shí)通過。西安、成都等地利用右轉(zhuǎn)安全島的位置,在路口斑馬線前設(shè)置“非機(jī)動(dòng)車等待區(qū)”,有效解決路口機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車混行、搶道等難題,這些做法也值得更多地方借鑒推廣。
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)東路6號(hào)A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào):京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號(hào) 京ICP備18014261號(hào)-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第16597號(hào)