又一起扶人反被訛的事件，讓人唏噓不已。據媒體報道，浙江金華的滕先生近日騎電動車經過一路口時，扶起一位騎電動車摔倒受傷的男子，結果對方報警稱被滕先生撞倒，最終交警在調取事發路段監控視頻后證實，兩車并未發生接觸，該事故為一起單方事故。

遇到人摔傷，要不要扶?這本不是一個問題，因為從小到大我們都被教導要樂于幫助他人，“主動扶起來”也逐漸內化為許多人的本能反應。但是，隨著一些扶人反被訛事件的發生，人們的心理也在發生微妙變化。簡單說，就是變得猶豫了。雖然大部分人最后還會選擇“扶”，但往往會附著一些條件，比如有旁觀者證明，或者監控證明，抑或自己拍照證明。總而言之，人們開始權衡利弊，擔心被訛，而不假思索、不計得失的“本能反應”則開始消減。其實，這有點像要不要向乞討者捐錢，因為存在著被騙子蒙騙的風險，所以導致一些人猶豫要不要捐助。這是必須正視的問題，須謹防少數之惡破壞大善環境。

具體到金華這起事件上，滕先生出于本能扶起摔傷者，毫無疑問是值得點贊的。社會需要這樣的樂于助人者，因為有這樣的人大量存在，陌生人之間才能感受到溫暖和關愛。與此同時，也不能忽視滕先生受到的委屈。復盤整個事件過程，甚至會讓人感到后怕。因為不僅摔傷者反口咬定是被滕先生撞倒的，而且旁邊有路人也先入為主地指責其撞人，更加巧合的是，事發路段因施工原因，交警監控無法調取。可以說，這一切完全不利于滕先生自證清白。幸運的是，交警在事發地附近一商鋪調取到了現場監控視頻，最終證實與滕先生無關。但倘若找不到可以證明的監控視頻呢?或許滕先生真的就無法洗脫嫌疑，或許這就是另一個“彭宇案”。真相就在那里，是非也在當事人心中，但為什么有人會顛倒黑白、以怨報德?為什么必須靠監控視頻來拆穿一些人的內心之惡?這拷問的不僅僅是人性，還有揚善懲惡的氛圍和機制。

交警部門為滕先生正了名，還打算請征信部門給予獎勵;輿論介入對滕先生善舉予以表揚，同時也對訛人者予以道德譴責，這些都屬于揚善懲惡。不過，假如沒有媒體報道，恐怕沒有多少人會關注到這件事，滕先生的嫌疑固然能被洗脫，但訛人者恐怕不會受到相應懲罰。即便是如今有了輿論上的譴責，但對于訛人者來說，代價還是太小。不付出足夠的代價，不僅不會形成警示作用，還會對那些心懷善念、本欲助人者造成消極影響。從這個意義上說，社會在褒獎助人者的同時，還必須讓訛人者付出足夠的代價，讓這些人真正體會到什么是“得不償失”，也讓更多人看到什么是“搬起石頭砸自己的腳”。這類事情已不單是道德問題了，法律必須在揚善懲惡上發揮更大的作用。據報道，滕先生將向法院提起訴訟，要求對方公開道歉并賠償精神損失費1元。這是值得鼓勵的做法，法律應該為滕先生撐腰，讓訛人者付出代價。

是非更應在心中，而不只是在監控里。假如一些人心中沒了是非觀念，輿論和法律就應該挺身而出，弘揚社會正氣，抨擊懲治個體之惡，讓好人不寒心、讓壞人不囂張。

(新媒體責編：wb001)