據(jù)5月5日《華商報(bào)》報(bào)道，“五一”期間，家住陜西西安城西棗園路附近的張先生和樓下一家網(wǎng)紅餐廳起了爭(zhēng)執(zhí)。原因是，服務(wù)員拿手機(jī)拍張先生和家人吃飯，且在平臺(tái)上直播。有律師表示，如果商家直播具有營(yíng)利目的，就侵犯了肖像權(quán)。即使不以營(yíng)利為目的，未經(jīng)本人同意而使用他人肖像，除非具有阻卻違法事由，否則也構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

隨著智能手機(jī)的普及，每個(gè)人隨時(shí)都可能成為他人拍攝視頻的主角，甚至成為被直播對(duì)象。尤其是一些商家的直播，讓消費(fèi)者“防不勝防”。記者搜索到的一些商家直播畫面就顯示，有的餐廳為了店面宣傳，直播食客吃相，引發(fā)網(wǎng)友圍觀;有的健身房直播一些女性顧客的形體動(dòng)作，以吸引眼球……

“隨意播”涉嫌對(duì)他人權(quán)益的不法侵害。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。有律師警示，酒店、餐廳偷拍偷錄等行為構(gòu)成侵犯他人隱私權(quán)，造成惡劣影響的還可追究偷拍偷錄者的刑事責(zé)任。

從安全角度來(lái)看，“隨意播”可能給當(dāng)事人帶來(lái)干擾。比如，會(huì)泄露被直播人的行蹤乃至隱私，一旦被別有用心之人掌握，無(wú)疑會(huì)給當(dāng)事者帶來(lái)安全隱患;很多人對(duì)“被上傳”“被圍觀”完全不知情，甚至被當(dāng)成他人的談資，從而給其帶來(lái)負(fù)面影響。

謹(jǐn)防“隨意播”成“侵權(quán)播”，一方面，拍攝者要增強(qiáng)法律意識(shí)。商家借助直播給自己做宣傳，前提是必須尊重消費(fèi)者的合法權(quán)益，獲得消費(fèi)者的許可;另一方面，直播平臺(tái)應(yīng)做好相關(guān)警示，加強(qiáng)對(duì)播出內(nèi)容的審核，不給“隨意播”提供便捷通道。

而被侵權(quán)者也應(yīng)增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)。面對(duì)商家的不法侵害，消費(fèi)者有權(quán)要求其停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等，也可向消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)舉報(bào)、向工商行政管理部門投訴，或依法向人民法院提起訴訟。對(duì)個(gè)人而言，在大街上、旅游景區(qū)等公共場(chǎng)合進(jìn)行直播，也須增強(qiáng)法律意識(shí)，不要給他人帶來(lái)不快，更不能侵犯其合法權(quán)益。

類似亂象也提醒相關(guān)部門，要及時(shí)替消費(fèi)者撐腰，把問題解決在萌芽時(shí)。

(新媒體責(zé)編：wb001)