吃雞游戲再度成為熱點(diǎn)，這次是因?yàn)閷＠�糾紛。

游戲《絕地求生》的開發(fā)商PUBG公司近日在美國加利福尼亞州的聯(lián)邦法院向網(wǎng)易提起訴訟，稱網(wǎng)易研發(fā)的手機(jī)游戲RulesofSurvival(《終結(jié)者2》海外版)與KnivesOut(《荒野行動(dòng)》海外版)侵犯版權(quán)，請求法院判決網(wǎng)易停止侵權(quán)，并向PUBG公司支付單個(gè)侵權(quán)作品1500萬美元的賠償。

在起訴書中，PUBG公司先是申明了自己的專利，既而列舉證據(jù)稱《荒野行動(dòng)》、《終結(jié)者2》涉嫌抄襲《絕地求生》，最后稱希望法院作出判定令網(wǎng)易公司停止侵權(quán)，賠償公司損失。

PUBG公司同時(shí)稱，在游戲推廣上，網(wǎng)易的兩款游戲用了《絕地求生》創(chuàng)造的形象和表情包作市場推廣。例如《荒野行動(dòng)》用了“chickendinner(晚上吃雞)”在Facebook上作宣傳和推廣，但這個(gè)標(biāo)語并未出現(xiàn)在《荒野行動(dòng)》里，僅出現(xiàn)在了《絕地求生》。

在GooglePlayStore上搜索“PUBGGame”，《終結(jié)者2》是排在第三的搜索結(jié)果;在AppleAppStore上搜索“PUBG”，《終結(jié)者2》亦是排在第三的搜索結(jié)果。PUBG公司稱，這款游戲在AppleStore的推廣中使用了《絕地求生》使用的降落傘、供給包等工具。

《絕地求生》在2017年成了游戲界最大黑馬。在這款游戲中，100位玩家被空降到孤島上，撿起散落的武器相互拼殺，最終存活的一位或一隊(duì)玩家成為勝利者并獲得“大吉大利，晚上吃雞”的恭賀語。此類玩法的游戲也被統(tǒng)稱為“吃雞”游戲。

也是在這一年，騰訊曲線入股取得PUBG公司5%股份，并取得《絕地求生》國服版代理權(quán)，在這之后，騰訊宣布和PUBG公司合作推出吃雞手游。

國內(nèi)的手游是一個(gè)規(guī)模更大、增長也更快的市場。在《絕地求生》端游國服版明朗之前，游戲廠商在手游上開展了爭分奪秒的搶奪戰(zhàn)。

騰訊在2017年年末取得《絕地求生》端游國服版代理權(quán)，但網(wǎng)易先人一步推出手游版的吃雞手游。2017年10月31日，網(wǎng)易推出《荒野行動(dòng)》，11月4日，網(wǎng)易推出另一款吃雞手游《終結(jié)者2：審判日》;騰訊吃雞手游《CF:荒島特訓(xùn)》則于2017年11月17日開始公測，另一款吃雞手游《光榮使命：使命行動(dòng)》在11月8日開啟預(yù)約。

網(wǎng)易4月6日通過微信公眾號網(wǎng)易游戲作出聲明，稱《荒野行動(dòng)》和《終結(jié)者2：審判日》是網(wǎng)易自主研發(fā)和發(fā)行的兩款沙盒模擬戰(zhàn)術(shù)競技類游戲。

網(wǎng)易有無侵權(quán)?艾瑞互娛研究副總監(jiān)郭成杰認(rèn)為，目前很難以模式和玩法相像去界定一款游戲侵權(quán)，《絕地求生》玩法并非藍(lán)洞公司首創(chuàng)，在《絕地求生》之前上線的《H1Z1》有著類似的玩法，判定游戲是否侵權(quán)更多看游戲場景和素材的相似性。

在游戲行業(yè)，專利侵權(quán)案并不少見，最為知名的一起訴訟案由暴雪公司發(fā)起。2015年，暴雪公司聯(lián)合DOTA開發(fā)商Valve公司，分別在美國聯(lián)邦法院、我國北京海淀法院和我國臺(tái)灣臺(tái)北法院起訴手游《刀塔傳奇》的開發(fā)運(yùn)營商中清龍圖公司和莉莉絲公司。

手游《刀塔傳奇》在人物名稱等素材上和端游《刀塔傳奇》極為相似。但2015年底，美國法院以證據(jù)不足為由駁回了暴雪和Valve對莉莉絲有關(guān)侵權(quán)糾紛的訴訟請求。

(新媒體責(zé)編：wb001)