什么？美歐另起爐灶，要簽署“零關稅”自由貿易協定？WTO即將謝幕？美歐日置我們于何地？

昨天，不少同學都在說這個事情。小巴也感到很震驚，趕緊跑去看新聞。

華盛頓時間7月25日，歐盟委員會主席容克在華盛頓同美國總統特朗普會談后，歐盟官網發布了美歐聯合聲明。

小巴來劃一下重點：

①我們要共同致力于“零關稅”自由貿易區，減少補貼，減少貿易壁壘；

②我們要加強能源戰略性合作，歐盟想從美國進口更多液化天然氣；

③我們將圍繞標準展開緊密對話，放寬交易，減少官僚障礙以及降低成本；

④我們將保護美國與歐盟的公司，推動WTO改革，去解決不公平貿易行為，包括知識產權竊取行為、強制性技術轉讓行為、工業補貼、國有企業造成的扭曲以及產能過剩問題。

而就在上周，歐盟和日本已經達成自由貿易協定。看到這里，很多同學都急了，這邊中美之間還打著貿易戰，那邊美歐日已經聯起手來。

不過，在昨天的例行記者會上，外交部發言人耿爽這樣回應：

那么，小巴還是很困惑，美歐之間真的會簽署“零關稅”自由貿易協定嗎？WTO真的會成為歷史嗎？對中國有什么影響？趕緊跑去問了大頭，來聽聽他們的分析。

刁大明

中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員

國際關系學院副教授

美歐要達成協定還有很長的路要走

目前的聲明是美歐之間的一個目標，是一個比較大膽的想法，距離達成還有很遠的路，包括談判，包括歐盟內部協調和美國國會批準都是很大的問題。

“零關稅”涉及眾多產業利益的重新分配，這一說法短期內有助于緩解跨大西洋貿易上的劍拔弩張，但最后能否推進乃至成功，壓力很大。畢竟跨大西洋、美歐之間的貿易額如此之大，歐盟內各國之間也存在不同的經濟利益分歧，即使歐盟內部能理順且有意向，要正式達成協定也并非一蹴而就的事。

如果美歐真的達成“零關稅”自由貿易協定，確實有助于其貿易的深化合作，未必是壞事。

我們沒必要覺得美歐簽署協定，WTO框架就不存在了，美歐實現零關稅對中國是個重大的威脅，我們未必要把事情想得如此零和。

雖然特朗普多次違反WTO協定，但WTO仍舊是保持全球貿易體系穩定、穩步推進各國貿易的最重要的國際組織。即便美歐實現“零關稅”，其他的貿易往來還是需要在WTO框架上進行。WTO也不僅僅是美歐之間的組織，還包括新興市場、拉美、非洲等眾多國家。

另外，我們也看到一些報道說：容克與特朗普會面時，雙方同時表達了對中國貿易問題的一些指責等微詞。即便真的有，也不意味著他們會共同聯手來針對中國。

如果美歐真的聯手針對中國，歐盟也沒什么好果子吃。當然，中國還是應該通過跟歐盟的持續合作來化解矛盾。

中國有最大的市場，最具經濟活力的全球工廠，無論從研發能力還是消費能力上看，都會成為未來世界經濟發展的主動力。任何一個國家排斥與中國合作，都會失去新時代繼續發展的空間。

目前，中國最重要的是做好自己，通過不斷提升自己、改變自己的方式，來努力改變世界，改變別人。

譚雅玲

中國外匯投資研究院院長

美歐聲明背后有自己的小算盤

老百姓無需激動，要理智

美歐發表聯合聲明，背后各有小算盤：美國想改革WTO，需要歐盟的支持。歐盟必須要穩住經濟，如果發生貿易制裁對其經濟復蘇的制約性特別大。

這兩方的力量很強，在全球經濟中占據很大體量，具有很強的權威和勢力，與之相對的發展中國家，包括中國在內都會面臨比較大的挑戰。

但我們沒必要一定去談論這件事對中國的影響，這么做是在無意識地把中國放到了美歐的對立面。我們要做的是怎么去追趕，去改變自己。而不是想他們是不是在針對中國，這不是自己給自己樹靶子嘛。

對于WTO來說，美國要退出、要改革，根據新的經濟形勢與時俱進地修改，這沒有問題。況且中國在WTO的位置已經有了，我們要想的是：怎么做能更加符合WTO協定的標準，該如何實現中國的利益訴求等等。

但目前市場上充滿了同仇敵愾的氣氛，面對中美貿易問題也是如此。

中美貿易摩擦問題政府會去談判和協商，畢竟中美之間的確存在巨大差距，我們要承認現實，要追趕，但我們不要把矛盾激化了，而是要緩沖，要梳理，這樣對我們的決策才會有好處。

中國人有骨氣是對的，但需要理智一點，骨氣不是用在嘴巴上，而是用實際行動去做事。

秦小明

經融思維創始人

財經自媒體、獨立交易者

特朗普并不是拒絕貿易往來

拒絕的是“不公平”的貿易往來

前幾天，歐盟和日本已經率先達成自由貿易協定。結合現在歐美的聯合聲明，不難看出歐美日主導的新的國際貿易體系雛形已經成型。之前的WTO框架將逐漸被新的貿易協定所取代。這當中受影響最大的國家是誰，眾所周知。

不少媒體和評論者都將特朗普的貿易政策定性為“保護主義”，實際上并不準確。準確地說，特朗普并不是拒絕與其他經濟體（包括中國）開展貿易往來，他拒絕的是“不公平”的貿易往來。今天的美歐聯合聲明可以看出，特朗普樂于見到“零關稅”的公平的貿易體系。

新的自由貿易體系，將對那些依靠補貼和關稅保護的貿易組織成員國，形成重大負面影響，原因不言而喻。

此前，有金融機構測算過，如果中美爆發大規模的貿易戰，將對中國GDP的增長造成較大負面影響。例如：

2018年一季度中國GDP的增速為6.8%，二季度為6.7%。正是0.1%的看似微小的差異，確認了經濟全面放緩的事實。0.1%的宏觀波動，卻對應著微觀層面暗流涌動的變化。也正是經濟的放緩，使得經濟政策在短期內全面轉向。

因此，如果特朗普一一兌現他對中國貿易政策的觀點，那么中國經濟增長將面臨異常嚴峻的考驗。

在中美貿易沖突升級，中國國內經濟放緩的“內憂外患”的背景下，歐美日三大經濟體卻就貿易分歧快速達成一致，并構建出新的自由貿易協定體系，這對中國來說，無疑是“雪上加霜”的挑戰。