你們周末不休息嗎?當(dāng)神木市法院民二庭工作人員亮出工作證件后，一起民間借貸糾紛案件的被告驚現(xiàn)這樣的疑問。雖然極不情愿，但被告還是“艱難”的簽收了傳票、民事起訴狀副本等相關(guān)訴訟文書。

近日，神木市法院民二庭劉飛麗法官受理了一起涉案8000元的小標(biāo)的民間借貸糾紛案件，歷經(jīng)6次波折才完成開庭傳票、起訴狀副本等訴訟文書的送達(dá)工作。第一次，通過送達(dá)中心后臺協(xié)查三大通訊運(yùn)營商，未能查找到被告有效的聯(lián)系方式，電子送達(dá)失敗。第二次，向被告的戶籍地址郵寄送達(dá)，因無人簽收被退回。第三次，按照原告起訴狀所載被告的現(xiàn)住址上門送達(dá)，未能找到被告本人或其成年同住家屬。第四次，深入被告戶籍所在地社區(qū)，與網(wǎng)格員進(jìn)行調(diào)查，亦未發(fā)現(xiàn)被告或其家屬的居住信息。眼看一起事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的民間借貸案件，就要因送達(dá)問題而轉(zhuǎn)入普通程序，進(jìn)行公告送達(dá)，劉法官非常著急。抱著不放棄、多嘗試的態(tài)度，劉法官立即與原告取得聯(lián)系，詳加詢問被告的行止。原告稱，自己這兩天恰好聽一個朋友說起，前幾年和被告一起在某公司工作過，當(dāng)初被告的上下班時間就不固定，現(xiàn)在是否還在該公司工作也不清楚。獲悉以上信息后，送達(dá)人員即刻動身前往該公司進(jìn)行第5次送達(dá)，卻終未能“偶遇”被告。但送達(dá)人員經(jīng)了解核實，被告現(xiàn)仍在該公司工作，只是近期一直請假，周末應(yīng)該能返崗。此行雖未能完成送達(dá)，但查實了被告的工作單位也算收獲頗豐。打鐵要趁熱，劉飛麗法官同書記員周末加班加點，再度前往該公司進(jìn)行本案第六次送達(dá)。功夫不負(fù)有心人，劉飛麗法官一行終于在該公司門房將被告“逮了個正著”，于是出現(xiàn)了開頭的那一幕。

送達(dá)難一直是制約民事案件審判效率的“瓶頸”。神木市法院采取靈活多樣的送達(dá)形式，因時制宜，周末不打烊，多措并舉破解送達(dá)難題，保障案件審理進(jìn)度，從而助推司法質(zhì)效提升。(王慧強(qiáng))

(新媒體責(zé)編：caizhuo)