在電子鞭炮取代傳統鞭炮形勢明朗的背景下，竊以為，把電子鞭炮關進“標準籠子”、“制度籠子”、“監管籠子”，很有必要。

在很多城市對煙花爆竹“禁放”或“限放”的情況下，電子鞭炮已悄然進入市場銷售。據報道，這種“搞聲音，造氛圍”的生意日趨火爆，但看似安全的電子鞭炮，似乎也是“危機四伏”——由于生產門檻低、標準缺失，很多產品設計之初未考慮安全因素，存在質量安全風險。

鞭炮被認為是年味的組成部分。但由于傳統鞭炮對空氣會造成污染，碎紙屑影響環境，加上制造了不少安全事故，禁放城市已越來越多。這也給電子鞭炮生產商、銷售商以巨大商機，部分城市也公開鼓勵電子鞭炮替代傳統鞭炮。

但目前看，被渲染為“既環保又安全”的電子鞭炮，并沒有那么安全。從碎片式報道來看，有些安全隱患不容忽視：如去年1月，上海市質監局組織開展的電子鞭炮產品質量安全風險監測結果顯示，95%的電子鞭炮產品樣品與參考依據標準不一致，質量安全令人擔憂。

由于目前我國實施的《煙花爆竹安全與質量》中并未涉及電子鞭炮，電子鞭炮也沒有行業標準，即便個別地方組織開展電子鞭炮產品質量安全風險監測，也只能參考其他電子設備、燈具等標準。調研人員發現，從風險監測數據分析，電子鞭炮不符合的項目大多為基礎的安全項目，可產生觸電甚至著火等災難性的危險。

在電子鞭炮取代傳統鞭炮形勢明朗的背景下，竊以為，把電子鞭炮關進“標準籠子”、“制度籠子”、“監管籠子”，很有必要：要么把電子鞭炮納入《煙花爆竹安全與質量》中，要么為電子鞭炮單獨制定生產標準。另外，相關部門也要把電子鞭炮納入監管職責范圍內，春節期間進行重點監管。

現實需求刺激下的電子鞭炮行業，不能總處于標準、制度等缺失的狀態。雖然網上未查到太多類似安全事故，但監管可“先知先覺”，讓電子鞭炮盡早從“野蠻生長”回歸“健康成長”。

(新媒體責編：news1166)